La ampliación del geriátrico, paralizada por el informe de Sindicatura de Cuentas

Octubre 2017 / Gozón

LORENA VENTURA / N. MORÁN (Luanco)

La propiedad del centro geriátrico de Luanco reclama al Ayuntamiento que le dé la licencia para la ampliación del equipamiento que ha solicitado hace más de dos años. Según afirmó el administrador, «no puedo estar dos años y pico sin que me den una licencia. Que me digan sí o no. Que me digan sí pero con estas condiciones. Pero no, la callada por respuesta». El alcalde, Jorge Suárez, explicó que el retraso en la concesión de la licencia se debe al informe de la Sindicatura de Cuentas sobre las presuntas irregularidades en la concesión actual del geriátrico. «Pedí un informe a intervención y al secretario que todavía no me lo dieron. Con los informes busco los pasos a seguir. No descarto también elevarlo al Consejo Consultivo porque en ninguno de los tres contratos (en el informe de la Sindicatura de Cuentas también se alude al contrato del agua y la limpieza) dice que esté perfecto y que no hay ningún problema, que sería la base para poder avanzar», señaló el regidor. Suárez añadió que «si en ese contrato todo está y no hay ningún problema, avanzamos. Y si hay algo que subsanar, se tratará de subsanar. Todo lo que haga, todo los pasos que dé como alcalde los daré creyendo y pensando que defiendo el interés general».

El alcalde, Jorge Suárez, asegura que el equipamiento es un

«servicio necesario» y que el personal «no corre ningún peligro»

El administrador de la propiedad recordó que la ampliación supondrá una inversión de un millón de euros y que se generarán 22 puestos de trabajo nuevos. Suárez aseguró que las iniciativas en el concejo son bienvenidas pero subrayó que «aquí las inversiones o las concesiones tienen que cumplir con la legislación vigente». Y añadió respecto al equipamiento que «los trabajadores no corren ningún peligro ni nadie cuestiona el geriátrico como servicio», pero es necesario clarificar la documentación «para tener una mayor seguridad».

El informe de la Sindicatura de Cuentas al que se refirió el primer edil fiscalizaba entre otros el contrato de concesión del geriátrico. En el mismo aludía a aspectos como la compensación de la deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras y a la licencia urbanística de 91.991 euros sin que se diesen los requisitos para ello o la prórroga de la concesión de 30 a 50 años, aprobada por el pleno, sobre la que el secretario emitió un informe en el que «no se pronuncia sobre la legalidad de la misma» entre otras presuntas irregularidades. Por este motivo Suárez razonó que «hay una concesión que parece ser, todo en condicional, que no está bien hecha. Si ahora hay una ampliación de la concesión, primero tenemos que tener claro la primera que hubo». En el caso de que finalmente se constatara que no se ha hecho de manera adecuada el alcalde no sabe si deberá hacerse de nuevo la concesión. Lo que sí tiene claro es que «no me van a doler prendas» en tomar una decisión en un sentido u otro. «Si este Ayuntamiento tiene que entrar con este contrato o con el que sea a cualquier acción en vía administrativa, civil o penal lo vamos a hacer».