Descarga la portada en .pdf >> Número 149. Octubre 2017

GUERRA DE EXPEDIENTES

Un edil socialista quiere clarificar la legalidad de las construcciones del portavoz popular, después ser acusado de posibles irregularidades en su finca de Verdicio

Octubre 2017 / Gozón

NURIA MORÁN (Luanco / Verdicio)

Un concejal socialista prevé solicitar «el expediente de las construcciones de Ramón Artime (el portavoz del grupo popular) y estudiarlo al detalle». De este modo el edil quiere clarificar «si hay alguna irregularidad» al igual que el PP denunció posibles anomalías en su finca de Verdicio. Al mismo tiempo, el político asegura, que en caso de que detecte algo incorrecto «le voy a exigir lo mismo que me dice a mí».

De este modo, el concejal socialista responde a las dudas vertidas por el Partido Popular sobre una propiedad suya. El portavoz del PP reclamó los expedientes de una construcción de Verdicio para saber si el muro de un chalé invade o no el acceso a la playa, según publicó EL FARO el mes pasado. Artime alegaba que no tenía acceso a la documentación y achacaba la falta de transparencia a la vinculación del propietario de la vivienda al equipo de gobierno. Un punto que ha desmentido el edil del PSOE: «Me consta que fueron a la oficina técnica, solicitaron el expediente y se les facilitó y les dijeron que todo era legal».

«NO VA A ENCONTRAR NADA»

Por su parte, Ramón Artime se muestra tranquilo ante una posible investigación de sus propiedades. «El alcalde (Jorge Suárez) puede levantar todo lo que quiera alfombras, que no va a encontrar nada», explica.

En cualquier caso, desde el equipo de gobierno ya se dieron las órdenes, a través de una providencia de Alcaldía fechada el 5 de setiembre, para que se informe del estado del expediente (fecha de apertura, actuaciones realizadas y denuncias recibidas, entre otros), así como de la legalidad de la construcción, tanto de la vivienda como el muro, de las fechas de las licencias y el resultado del informe de inspección. Igualmente, se ha dispuesto que se pongan en marcha las actuaciones necesarias para esclarecer la veracidad de las acusaciones de Artime y, si así fuera, proponer las actuaciones necesarias para restablecer la legalidad de la construcción.

En este sentido, el edil del PSOE acusado reiteró que su propiedad cumple la normativa y recordó que en todo caso la licencia de primera ocupación se dio cuando Artime era miembro de la Junta de Gobierno, por lo que si hubiera alguna irregularidad sería el propio concejal popular el que hubiera cometido «prevaricación». El afectado subraya que si hubiera algún defecto en su propiedad «lo voy a corregir», pero pedirá que Artime haga lo mismo si en sus propiedades también se ve alguna ilegalidad. «Con el expediente de sus propiedades voy a comprobar todo, los costes de la obra, las tasas que pagó...», explica.

El PSOE califica de «absurdo» la situación que ha generado el portavoz popular, entre otras cosas porque cuando se produjo la construcción «se dio todo de paso» desde el Ayuntamiento de Gozón, gobernado entonces por el PP, y achaca este ataque a la «incapacidad e impotencia».