«Estamos viviendo con un 99% de humedad dentro de casa cuando afuera hay un 86%. Hay hongos, no podemos usar los muebles, tiramos la ropa...», critica.

Pero estas quejas no han servido para solucionar el problema ni contando con la razón del Tribunal de Justicia de Asturias, que recuerda en una sentencia al Ayuntamiento la «obligación irrenunciable» de velar por la salubridad y seguridad de los edificios. Este tribunal advierte que, si bien los propietarios de un inmueble deben mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad y ornato (artículo 142 del TROTU), el Consistorio podrá «obligar» a los propietarios a cumplir con estos deberes (artículo 233.1 y 586 ROTU) y, en caso de incumplimiento, realizar una «ejecución subsidiaria a costa del obligado». En el extremo, el marco legal marca sanciones e incluso la expropiación forzosa.

La alcaldesa de Carreño, Amelia Fernández López, manifiesta que «entiendo la preocupación (de los vecinos), además nosotros tenemos la casa del pueblo ahí y mira cómo la tenemos. También somos una parte afectada de ese problema». La regidora atribuyó el retardo para dar con una solución a que «los intríngulis judiciales son muy complejos».

Puso por ejemplo las obras en el Monte Fuxa. «También hay una sentencia que nos dice que la responsabilidad del paseo marítimo es de quién es y al final acabó el Ayuntamiento pagando la obra subsidiariamente y veremos cuándo cobramos».