Número 114. Noviembre 2014

Los aparcamientos no cumplen las dimensiones y los baches de la calle Damian Sierra no se han reparado.

Un informe apunta 13 fallos en la obra

del aparcamiento de Ateneo Obrero

Equo denuncia que la ejecución difiere del proyecto presentado:

los materiales son de peor calidad, las plazas más pequeñas

Noviembre 2014 / Gozón

PAULA FERNÁNDEZ (Luanco)

Un informe desvela 13 fallos en la obra de acondicionamiento de la parte trasera del Ayuntamiento de Gozón como aparcamiento, adjudicada a través de resolución de Alcaldía a la empresa Alvargonzález Contratas S.A. por un importe de 90.000 euros (sin impuestos).

El documento fue elaborado por Equo el 23 de octubre, dos días después de que el recinto se abriese al público, para denunciar las discrepancias entre lo que realmente se hizo y el proyecto presentado en un principio. Este partido enumera varios defectos que atañen a la accesibilidad, a las medidas reglamentarias y a los materiales con que urbanizaron esta zona.

El fallo más palpable son las propias plazas de aparcamiento. «La mayoría tienen unas dimensiones de 4,80 por 2,40 metros. Ni siquiera las plazas reservadas para minusválidos cumplen las medidas mínimas, dificultando la salida de un vehículo de las personas con sillas de ruedas, por necesitar un espacio extra para la apertura de puertas y el posicionamiento de la propia silla», argumentan.Lo suyo sería que midiesen 5 por 3,60 metros en el caso de las organizadas en batería y 6 por 2,50 en las de línea, según la Ley de Accesibilidad del Principado de Asturias.

Tampoco arreglaron los baches de la calle Damián Sierra. «Tal actuación no se ha realizado y viene reflejada en el proyecto. Tiene que ejecutarla la empresa contratista y no los operarios municipales, a los cuales ya se les ha visto el 22 de octubre realizar labores de subsanación de defectos como la altura excesiva e inadecuada de los bordillos en los accesos al aparcamiento de la calle Ateneo Obrero», denuncian.

Otra deficiencia tiene que ver con la falta de separadores en las barras de acero de la cimentación y estructura de hormigón. En su lugar, «se han colocado listones y tacos de madera que quedan embebidos en el hormigón. Estas maderas, una vez podridas, dejan en contacto directo a las armaduras con el terreno y la humedad, contribuyendo más rápidamente a su corrosión».

En plena ejecución de las obras, Equo comprobó que no habían impermeabilizado los muros con «láminas bituminosas adheridas», un concepto que en el proyecto se presupuestaba en 2.437,83 euros.

Esto, a priori, era uno de los requisitos de la adjudicación, ya que el apartado de «Instalación de Saneamiento» decía: «dada la existencia de nivel freático en la zona del proyecto se prevé la impermeabilización del trasdós del muro y el drenaje del mismo».

Más. Alvargonzález Contratas S.A. no puso una «canaleta de caña de hormigón de 75 metros lineales en la zona de aparcamiento y 40 metros en la zona verde», lo que costaría 1.298,22 euros. Al hilo de este punto, el documento añade que no se construyeron un muro en forma curva junto a la calle peatonal Damián Sierra.

«Ha quedado un espacio triangular sin definir», explican. Por otro lado, la empresa tampoco colocó «los 10 primeros metros de barandilla sobre muro desde la calle Ateneo Obrero, tal y como reflejan los planos», dicen. Este tramo debería existir porque «es obligatorio según la Ley de Accesibilidad del Principado de Asturias, por sobrepasar los 15 centímetros máximos de altura sin protección permitidos».

El material de la propia barandilla no concuerda con el proyecto. Por un lado define que sería «metálica con una mano de protección antioxidante», cuando el capítulo de «Acabados y Mobiliario» especifica «acero inoxidable». Finalmente, la empresa optó por «la opción más barata del acero galvanizado», critican.

Hay asuntos relacionados con la accesibilidad. Por ejemplo, los pasamanos de la barandilla de la escalera solo están en uno de los lados, y no en los dos. Además, deben ser de un diámetro de entre 30 y 50 milímetros cuando se puso de 60.

Del mismo modo, debería haber instalados cuatro pasamanos cuando solo hay uno, lo que dificulta acceder al aparcamiento por esa zona con problemas de movilidad. Alvargonzález Contratas también tendría que haber hecho rebajes en la acera de la calle Ateneo Obrero y poner una franja de un metro de baldosas táctiles para los ciegos.

La falta de alcantarillas en la zona baja del aparcamiento es otro de los vicios percibidos. El listado refleja que la empresa no instaló señalización vertical ni acometió la partida 07.06 «Restitución de pradera», ya que en la zona ajardinada hay «piedras de la obra, sembrado inadecuado y defectuoso».

La conclusión es que «se deben subsanar todos los defectos de ejecución detectados y no se deben abonar las unidades de obra no ejecutadas», concluye Equo